一、案情簡介 大漂亮與大俊2010年登記結(jié)婚，2013年生育一子。2016年因大俊經(jīng)常以工作忙為由不回家居住，大漂亮對(duì)大俊在外的交往產(chǎn)生懷疑。雙方約定，如大俊晚上十一時(shí)至凌晨七時(shí)不回家居住，每一小時(shí)支付“空床費(fèi)”100元。事后由于大俊不回家居住，雙方經(jīng)常發(fā)生糾紛，大俊共計(jì)向大漂亮出具了欠其“空床費(fèi)”3萬元的欠條。2021年，雙方感情破裂，大漂亮向法院起訴離婚，要求解除婚姻關(guān)系，并訴請(qǐng)賠償“空床費(fèi)”3萬元。 二、裁判要旨 夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間簽訂的涉及財(cái)產(chǎn)問題的協(xié)議，經(jīng)審查不存在欺詐、脅迫的情形，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有效。離婚時(shí)一方主張按照協(xié)議履行的，人民法院應(yīng)予支持；在不解除婚姻關(guān)系同時(shí)也沒有實(shí)行分別財(cái)產(chǎn)制的情形下，對(duì)該主張不予支持。最終，法院經(jīng)二審，在判決離婚的前提下，支持了大漂亮“空床費(fèi)”的訴訟請(qǐng)求。 三、律師觀點(diǎn) 根據(jù)《民法典》的原則，夫妻之間應(yīng)當(dāng)有互相忠實(shí)的義務(wù)，而配偶權(quán)又是夫妻婚姻關(guān)系的最直接體現(xiàn)。作為夫妻共同生活的一部分，丈夫陪伴妻子應(yīng)當(dāng)是其法定義務(wù)。但丈夫?qū)ζ拮拥呐惆榱x務(wù)，不能用金錢來衡量，并非支付了“空床費(fèi)”就可以不履行夫妻的相關(guān)義務(wù)，陪伴義務(wù)具有人身屬性，不能作為債的種類與金錢債務(wù)相互抵銷。在未起訴離婚的前提下，夫妻一方不可以單獨(dú)訴訟支付“空床費(fèi)”。假如，夫妻雙方明確約定了“空床費(fèi)”的相關(guān)協(xié)議，在訴訟離婚時(shí)，可以一并主張，經(jīng)審查不存在欺詐、脅迫的情形，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有效。 最后，這種“空床費(fèi)”協(xié)議大家認(rèn)可嗎？
| 
26 金錢
回復(fù)本帖可獲得 1 金錢獎(jiǎng)勵(lì)! 每人限 1 次
回復(fù)
收藏
