蕪湖一女子深夜點燃隔壁店鋪，法院判了！


有人說同行是冤家，可冤家宜解不宜結，沖動行事只會后悔莫及。日前，蕪湖市鳩江區就發生了一起因經營快餐店惡意競爭，產生矛盾而引發的縱火案。一女子因經營店面問題心懷不滿，趁著夜色放火報復，火燒鄰居店面，險些殃及周邊貨物及車輛釀成大禍。

自2024年5月以來，被告人郭某與被害人韓某一家，同為一條街上相鄰的經營快餐店的兩家戶主。雙方因爭搶客戶，時常產生矛盾，發生過數次言語上的沖突。后因經營不善，被告人郭某關閉了店面，關門后，郭某總覺得都是隔壁店面造成自己的損失，對此長期心懷不滿。

在2024年10月的某日，凌晨3時許，郭某為泄私憤，攜帶事先準備好的打火機，趁深夜無人之際，悄悄潛入韓某經營的快餐店大棚內，打開店內灶臺閥門，用打火機點燃灶臺后離開現場，任由火勢蔓延燃燒近一個小時。隨著時間推移，火勢越來越大。凌晨4時許，在附近工地干活的工人發現火情，立刻展開滅火工作，及時用水將火撲滅。大火最終導致該店內的防火板、桌椅等物品被燒毀。而就在放火地點不遠處，就緊鄰著若干集裝箱貨物及車輛，如果任由火勢趁著夜色發展，沒有及時撲滅，存在較大的公共安全隱患，后果不堪設想。

案發當日，被告人郭某就在其家中被抓獲。郭某到案后如實供述了事情經過，承認自己罪行，并在審查起訴階段自愿簽署了認罪認罰具結書。案發后，韓某出具了諒解書，郭某也及時賠償了韓某的經濟損失。


鳩江區法院經審理認為：
被告人郭某為泄私憤，故意放火危害公共安全，雖未造成嚴重后果，但其行為已構成放火罪。公訴機關指控的犯罪事實和罪名成立。到案后如實供述自己的罪行，系坦白，且自愿認罪認罰，依法可從輕、從寬處罰。鑒于系初犯，已賠償被害人損失并取得諒解，綜合考慮其犯罪情節及悔罪表現，其適用緩刑。最終，被告人郭某因犯放火罪，被判處有期徒刑三年！緩刑三年六個月。


鳩江區法院承辦法官表示：
生意中難免存在競爭與摩擦。本案中，被告人一時沖動，采用放火這種極端危險行為發泄心中不滿，幸虧路人及時發現，沒有造成人員傷亡。如此行為，不僅沒有解決問題，還要面臨‘牢獄之災’。經營者遇到此類情況應當及時用理智澆滅“心中的怒火”，切勿一時沖動，導致無法挽回的后果。


來源 大江晚報

何必呢來自: Android客戶端

沖動是魔鬼來自: Android客戶端

這樣的人太壞，公平競爭來自: iPhone客戶端

要想人不知，除非己莫為違法必究來自: Android客戶端